NSo citaroi senSo um cxemplo, porque 6 definltiva a lijao que dc-riva do cdme de grandlssimo meg-tre, o qaal, todavia, so engancu. Refiro me a Pierre de Fermat e ao seu theorema de que, augmentado da unidade o quadrado de dois elc-vado a uma potencia qualquer, o numero resultante serla um numero primo.Ora, so esta propoalySo fol recc-nhecida como falsa, um inslgne prc.-fesfior de mathematlcas actualmente em Franpi, o snr. P. Tannery ▼al mals longe e esereveu que, at tendendo ao methodo de producgSo de Fermat (o qua! trabalhava de eabega), 6 possivel quo noa sem theoresras indemonstrados, mas que bSo auppostos aliis verdadeiro®, se venha a encontrar erros tambem. Scs terils (do jA examinado da obra de Fermat conclue, reaumindo, o snr. P. Tannery) pourraitnt tn donntr dts prcuvcs.De maneira que remata-se que o •nr, P. Tannery nao so surpre-henderia, mesmo, se o famo:o grande theorema de Fermat vlesse ser reconhecido como erroneo, se bem que Fermat houveese declara do formalmente possulr a demons-trayio d’esta proposifAo, o que jA-mala fez para aquell'outra aliAs.K ______I ^ A t__