A1 Absolverlo del Juicio de AsesinatoBill Demand, fotografo comercial de Scotssdale, acusa-do de haber asesinado a su amigo y vecino Jim Frederick, fue puesto en libertad y en seguida volvio a su negocio en Scottsdale.Una hora y 24 minutos deliberaron los seis hombres y seis mujeres que formaron el jurado que presencio el caso durante 15 dias.El caso fue puesto en manos del jurado el martes a las 8:43 p. m. y a las 10.00 p. m. anunciaron que habian llegado a un acuerdo.Mucha tension se sentia en la sala de la Corte en donde escasamente 50 personas esperaron el veredicto, mientras los jurados acupaban sus lugares. Durante el juicio, cientos de personas llenaban por completo la sala y corredores de la Corte.Pero los que quedaron pro-rrumpieron en aplausos y gritos cuando el director de los Jurados, Wallace E. Broberg, se pu-so de pie y dio lectura a las pa-labras: “No es culpable” El Ju-ez de la Corte Superior Henry S. Stevens, hablando en voz muy alta dijo: “Esto no es un Teatro”!VISIBLEMENTE EMOCIONA-DO Y TEMBLANDO, el acusado Bill Demand de 35 aftos de e-dad, alto y bien parecido ,di6 la mano a todos los jurados y finalmente s o n r i 6 fibremente, cuando sus amigos se acercaron a felicitarle dandole golpecitos en su espalda o apretando susbrazos: '‘El Fotdgrafo de Scottsdale, abrira nuevamente su negocio al publico, asi dijo alpreguntArle que planes tenia para el futuro. Scottsdale, que por algunas semanas ha esj^do es-cuchando los nombre de sus lu-gares y gentes que fueron trai-dos en el sensacional caso, la reaccidn fue muy reservada despues que fue dado el veredicto.EN LA CANTINA PINK PONY, la barra estaba casi desierta. No se hablaba del caso Demand. Habia que preguntarle a la gen-te, diio el cantinero. En el Res-na mujer puede vivir con un hombre asi unicamente por al-gun tiempo luego algo aparece y 611a hace.“Porqu6 acusd a Bill Demand? Porque si Bill Demand pudiera ser encontrado culpable, la sos-pecha desapareceria de su puer-ta para siempre,” dijo el Lie. HARLESS.PARA CERRAR EL CASO por el Estado, el Asistente del Abo-gado del Condado, James H. Green dijo que Demand habia ma-tado a Frederick bajo la influen-cia del licor. El Prosecutor a-briedo los brazos en forma dra-mtica pidid al jurado que vol-vieran su actitdd al corazdn deeste caso. Yo se que ustedes sa-ben lo que hay en el fondo. E-llo es que Demand mat6 a Frederick. “Pero, el Bill Demand q' han visto ante ustedes no es el mismo del dia 27 de Julio, en-tdnces estaba ebrio”. El acusado ha testificado que no se acuer-da de muchas de las cosas que pasaron esa noche. Porqu6? Yo voy a decirles porquA El habia estado tomando, 6sto de acuerdo con la evidencia presentadaante ustedes. Que mat6 a Frederick en estado de ebriedad nomitiga su falta”.